人民币同冠号有收藏价值吗？
对于这个问题，我首先想到的是某位大佬说过的一句话，原话不记得了，大意是：“在钱币收藏中，只有新钞和旧钞之分，没有错版之说” 也就是说，任何一张钞票都有其存在的价值，不管它是否有过流通或是否曾经被银行收回再投入生产而重新印制的，除非——这张钞票有瑕疵（包括印刷、水点、折痕等等），使它在视觉上或者心理上给人留下一种特殊的感觉。感觉这东西很主观且不易量化，但正是这样的东西才能给收藏带来乐趣。所以，如果为了收藏而收集，那同冠字号的纸币也有不错的价值。 不过，我这样说过以后，会不会有人觉得我在为烂钞开脱？罪过啊！
除了“无差版”的说法外，我们还可以从另外一个角度来考虑问题。比如，我们挑选一套纸币时，往往会先挑冠字号，即“对号入座”，这是因为钞票上有冠字号的那几段文字和数字能够给我们提供一些信息，这些信息也许能够帮助我们鉴定纸币的真伪，甚至还能帮助我们判断纸币的保存状况；同时，因为每个冠号的数量都是有限的，因此我们可以通过查询该冠号下的货币发行数量来了解该张纸币的发行量，而发行量对于纸币的价值也是有很大的影响的。
但是如果我们从“号码币”的角度来看待这种相同的冠字号的情况，那么情况就有点不同了。因为相同冠字号的纸币可能出自不同的机器或不同的印制厂，甚至还可能是不同的时间，所以我们无法通过检查冠字号来判断纸币的真伪或鉴定其保存状态，更不可能根据冠字号的信息来推测该张纸币的发行量了。虽然我们无法从冠字号方面获得更多的信息，但这并不影响我们给这些没有任何信息的同样的“白纸”一个合理的定价。当然，这个价可能是较高的。既然价格较高，那就一定会有很多人问为什么要买这些毫无特色而且连辨别真假都欠奉的纸币呢？
在我看来，正是因为这些纸币缺乏某些特征，才使得它们具有很高的收藏潜力。因为在收藏市场上，越是缺少的东西越有价值，这一点在古钱币领域体现得尤为明显。所以，如果从“缺”的角度看，这些同样冠字号的纸币应该很有价值了。