邮票铜章有价值吗？
“邮票”是寄递信件的凭证，最早出现于1795年的法国； “邮资信票”一词，是近代邮政所使用的专业术语，用于表示邮件寄发时需支付费用的凭证； 而“邮政储蓄”则是从人民币诞生之后才有的概念，是指中国邮政系统经营储蓄业务。 这里讨论的对象，只能是作为邮资凭证的“邮票”。这些邮票的本质是什么？是公共部门（国家）以发行债权的形式，向不特定的公众(包括海外消费者)募集费用，它具有无风险收益率的属性---因为是由国家信用做背书，并且要优先于普通债务偿还。在利率市场化和货币发行的通胀背景下，邮票的票面利率呈现上升趋势，但是无论利率怎么变化，其上限不会超过法定利率，下限会保持为0。
既然邮票本质如此，那么它的价格决定原理也就和债券一样了。不过由于各国发放债券的主要用途是用于基础建设之类的长期投资，而我国邮票主要是用来弥补财政收入的不足（更多是作为临时财政补贴的使用），这种短期应急的特点使得它的定价更接近国债回购利率。 如果投资者能在债券市场上找到对应期限的国债期货来做参考的话，其实际价格和理论价格的差距不会很大。当然，如果时间太长或者太短，比如正逢新票发行或者退市，则会出现较大幅度的溢价或折价。 那如果是旧票呢？虽然它不再发挥邮资凭证的功能，但是它毕竟仍然保留着作为国家债券的属性，因此同样可以参照债券的价格来决定自己的价格。只是由于市场供求关系的变化经常会使之出现明显的波动，并且幅度可能非常大（参见第二张图）！我曾在某次拍卖中见到过一张1964年发行的纪特邮票（第四套人民币2元券背面），起拍价仅6元，最后成交价却高达380元，溢价率60多倍！！（注：该枚邮票后来查明系伪品，应声下跌）类似的例子还出现在2007年的一期《收藏》杂志上，一篇名为《两枚“文9”致百万元财富瞬间化为乌有》的文章记述了一个真实的故事：一位藏友花100多万元收购了两枚1992年发行的“文庙”邮票，后来经鉴定系伪造，遂将两位经销商告上法庭，最终获得赔偿。可见旧邮票造假之猖獗。