石墩子是明代好还是清代好？
一般收藏界常说“有明无清”，其实对于砚材来说，此话不妥。石墩子砚明代有清亦有，且明清两代所产皆十分精良，均是石质细腻，润泽如玉者，有“石质细腻，呵气研墨，墨池不干”之说。“有明无清”这一说法，从本拍卖会1201室所藏清代石墩子砚（此品为《石砚记》封面所载）的精良可考。据资料记载，上世纪80年代时，石墩子砚矿仍被开采，此后的所产石墩子亦有佳品出现，只是产量已大不如前。
石墩子有细有粗，有些石质较差者，其成矿年代，当在上世纪5、60年代，此期所产石墩子，仅能制作成砚盒、砚材，已不适于制作砚台，而有些明清旧料，被重新再做砚时，所制之砚，亦会因废料所制，而使其品质大大降低。
明代石墩子砚存世较少，多有上池者，且无墨堂，皆留原石。清代石墩子大多有墨堂、砚池，且存世量亦多于明砚。从砚材的自然风化程度上看，有的明清砚，因石料长期埋藏地下，受潮气浸染，自然风化严重，而有些近年新材，却因旧坑石料重新被再加工制作而使砚石风化后制作砚台，显得比明清之砚风化更甚。如有的新制石墩子砚，其“鱼脑冻”之细密程度，甚至超过明清石墩子砚，而有的明清旧料制成的砚台，因其旧料风化程度严重，石质较疏，故其“鱼脑冻”现象，则远远不及旧坑新作及明清精品。
总之，石墩子砚品质的优劣，并非以年代的早晚而论，而应就其石质之优劣、成形之美陋、制作之精糙、有无上池、流派及名家制作、及存世量的多少等综合而论。