何伟硬笔书法?

帅妍璇帅妍璇最佳答案最佳答案

最近看了一个视频,是《中国书法:从书学谈起》第二集的片断。 谈到何伟老师(就是视频里那个穿唐装的人)的硬笔字帖时说到他“字写得非常漂亮”、“他的学生很多都喜欢他的字”“很多学生都模仿他”等。然后镜头切换到何老师的字和他在讲座中写的几个字。我认真看了好几遍才敢回答这个问题。。。首先我必须承认何老师的字确实很漂亮,但我不能认同前面那些评论里的说法——这简直是在吹捧啊!而且这个吹法也太没有技术含量了吧。。。

其实这些评论里提到的诸如结构好、运笔流畅之类的评价都是正确的,但若要说“好得惊人”“有功力了不得”,恕我不能苟同。至于“字字珠玑”这种话就不多说了。。。总之我的判断就是何老师的字只能算是中上吧。 可能有人会问为什么一个连楷书都没练好的人也能被夸成这样呢?原因无他,只因为何老师是北大汉语系的教授而已嘛~如果某个人的身份地位与书法水平成反比的话,那么这个人要么就是真的水平差得很远,要么就是在业界有了一定的社会威望以至于其水平受到一定程度的认可或掩盖。何老师显然属于后者。所以才会有那么多非专业人士认为何老师的字好极了。而专业人士自然不会这样说啦。

顺便再说一下,我并不赞成以书法家的头衔来衡量书法作品的好坏这样的看法。我认为对于一般水平的练习者来说,只要能达到以下三点中的某一点就可以说是写好了:

一.能够写出工整、美观的字; 二.写出来的作品在视觉上让人很舒适; 三.在写的过程中感到愉快。 从这一点来看,何老师的字就有些问题了 ——虽然它的视觉感受不错,但是并不适合练习,更不适合给初学者做字帖用。

最后说说我对何老师本人的看法。作为一个汉语言学院的教授,他对汉字、书法的了解程度应该是毋庸置疑的。但他好像不太了解当今硬笔界的情况以及练字者的需求。比如他说自己不喜欢田英章的字和他的字帖是因为前者结构不好而后者笔画太粗,这话说的就有点外行了 — —不知道有没有人注意到在第一张视频中,何老师和几位嘉宾也谈到了这两个人。他们可没有一个说他们的字的结构不好的。看来还是我们这些业余爱好者眼光浅啊~不过话说回来,何老师在书法研究上的造诣一定是很高的。所以我还是很钦佩他的。

优质答主

我不是专业人士(我连专业都算不上) 我是业余爱好者,对何老师非常喜爱 看到题主的这个问题,我也来答一下 在学习的过程中发现他有许多字写的并不漂亮 但是仍然有许多人追捧 所以我想说的是他的字并不是那么好!只是对于大多数人来说是比较容易接受的罢了

但是,如果你认真的去学习去临摹的话你会发现他的作品是写得非常好的!比如《大学》里“知止而后有定”里的“后”和“学”,这些字的结体都是很好的啊 而且,我认为一个书法家的好坏不能只看其一个字(虽然这是评价书法的最基本的标准之一)而是要看其整体水平如何 他是不是以写字为职业的人,因为以写字为主要收入来源的人会有很大的进步,而如果是业余的人则很难有这样的水平了 最后再说一句 我不是专业人士 以上意见仅供参考

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!