壶底中国宜兴是老壶吗？
看到这个问题，不禁笑了起来。关于茶具是否应该“一器多用”的问题曾经引起过广泛讨论。其实，对于多数非职业茶艺或茶道爱好者来说，一器多用才是茶具的使用法则。 首先从成本角度考虑，购买一套功能单一的器具显然比多功能器具更省钱。其次，多数人的茶艺或茶道修为尚未至一定境界，很难判断不同茶叶、茶具之间的搭配是否合适。最后，也是最重要的一点——“一器多用”并不会影响茶艺的体验和美感。 试想一下，在茶艺表演或者茶道修习中，使用的茶具各不相同，那么，一旦换了个主人或者其他场合，是不是又要重新学习如何使用这些茶具了呢？这对大多数非专业茶艺或者茶道爱好者而言，简直是噩梦。
所以综合来看， “一器多用”不仅符合消费者的使用习惯，同时也没有影响茶艺的美感。反而在很多时候，因为使用者不了解各种茶叶、茶具的搭配规律，而产生了误配的情况，反而更有趣味。 另外再说说题主提到的这个壶底。 这个壶底，其实是该壶的落款。一般由壶作者和制作者共同完成。如果只看字的话，确实比较草率，不过考虑到当时的书写工具以及字的大小，可以算是比较得体。 至于很多网上文章说的什么新壶有落款不好之类的，纯属无稽之谈。无论是新壶还是旧壶，都有可能在底部留下落款的。