如何识别古代书法家？
这个问题问得真是时候，昨天刚好在浙大艺术与考古博物馆看了本有意思的小册子——《书法史中的色彩》（作者是浙江大学生态学家、古文字学家方爱军的副教授），其中就谈到这个有趣的话题，摘录一段： “如果让我们仅仅根据字型判断，我们往往会遇到麻烦，即使是对字型把握精准的人也常常会出错……如果我们再细看这些作品的书写者——王羲之、王献之、颜真卿、柳公权等，就会发现一个有趣的现象：他们的作品中‘黑’字所占的比重明显大于其他字体，也就是说，这些书法家们在创作时大多考虑的是字的‘结构’，而不是像今天我们所提倡的那样‘笔画’。” 书中还举了例子来印证这个“趣味现象”，如颜真卿的《多宝塔碑》中“佛”字，“每笔开头和结尾都不着墨，空白较多；而其《玄秘塔碑》中的‘佛’字则全幅布满。” 再如“欧阳询的楷书多数笔画较细，结体紧密，但这样的字体在书写过程中容易使得字中留白过多，所以他的楷书往往在末尾画一笔重墨，使得整个字显得紧凑而灵动。” 总之，这个研究从生物学角度阐释了传统审美习惯，颇为有趣，建议题主可以找来看看。
回到问题，怎样“一眼认出”书法家呢？大概就看笔触吧。不同书法家有不同笔法，就如不同人有不同的长相一样。如果让我给初学者一个指点，我可以很确切地说，多看多练名家法书，比如“二王”（王羲之、王献之）、颜真卿、柳公权等人的作品，对笔法有所了解后，再看其他书法家的作品，自然能认得出。 如果要具体指出某件作品是哪位书法家写的，这很难，因为书法作品都有署名，可这署名未必就是作者的真正姓名。而且，古人的印章或今人的题跋也可能干扰我们的视线。除非我们已掌握一定的笔法知识并积累一定经验，否则还真可能“认不出”。
我学书法这几年，在看过无数的作品后，总算摸到了门路，只要看到一幅字，我几乎都能马上说出作者的姓名和作品的名称，以及该作品的大概风格。我想，这就是长期观看并钻研名家作品的结果。我推荐大家也要这样练习。 这个回答只谈了“认识书法家”的问题，其实还要讨论的问题是“如何欣赏书法家”，这是另一个大话题，在此不表。