芃博什么书法家？
首先，这个书法家确实不算什么。 但问题是，谁给他的定义呢？说他是什么书法家。 要知道中国书坛有所谓“二王”之称，就是指魏晋时期的王羲之、王献之父子。二人都是当时有名的书法家，留下很多好书帖。
但是到了唐代，唐朝皇帝以唐太宗李世民最爱王羲之的行草，所以王羲之在唐朝被推上神坛。到了宋代，宋朝皇帝喜欢颜真卿，颜真卿又成了宋人笔下的书法经典。元明以来，文人士大夫普遍好颜真卿，后世学真卿的人最多。
那么请问这位叫作“芃博”的作者，他的字受到过谁的推崇？有谁给他下过定义，称他是某某家、某某体的吗？ 如果没有，他就是一个普通爱好者而已，你可以说他写得不错什么的，但如果说他是什么家、什么体，那就很莫名其妙了。 就像某次体育测试，某人测出来三项成绩都不错，但问他到底哪项是强项？人家答：我跑的快！再问：快多少？答：不知道，我没计过时速。 再比如电影《天下无贼》里面，刘若英饰演的女警问“劫富济贫”的盗贼刘德华：什么是劫富济贫？华说：不就是打劫嘛……姐，我说的是抢劫。
同样，这个作者就是写字而已，为什么要给他定义为什么书法？ 难道要像宗教一样，拜一拜求保佑发财？还是像古代秀才考进士前要去孔庙磕头以示尊敬？
也许这作者本身就是个文化爱好者，看了几本书，写了几个字就不知道自己姓啥名啥了。 至于有人赞同和有人反对很正常，毕竟世界上哪有绝对的事。我喜欢李白，你说李白哪个诗写得好？他哪首诗不是千古名句？ 但是如果非要给李白一个定义，说他是什么风格什么体，那是彻彻底底的胡闹。