明清古木雕价值多少？
我给出的答案可能不太“专业”。 作为一个南方人，我喜欢木结构建筑，尤其是传统民居。在我的印象中，老家房子里外都是木头——窗是木窗，门是木门，房顶是木屋盖，就连房间里的桌椅柜子也都是木制的。因此我的脑海里对“木头”的印象很深。 后来到了北方上学和工作，见到了更多砖混结构的房子，便有了对比。我的感觉是，砖混结构的房屋除了外墙的立面效果和门窗比较讲究以外，内部其实相当简单粗糙——房间里的家具也大多是铁制、塑料或人造板材的，这让我再次对“木头”的印象加深了。 所以，在我个人看来，用木头还是用砖头作为建筑材料，在观感上是有很大不同的；同样的，在观感上感受到的“年代久远”也是不一样的。 用砖头做的古建筑比用木头做的观感上要更“现代”——虽然古代的砖瓦木材等建筑材料都要坚固耐用得多。 所以，以我的感觉来说的话，应该不是“木建筑的修复价值高于砖建筑”，而是“非木质的建筑难以体现出非常高的历史文化价值”。
当然，由于本人并不是相关领域的专家，以上只是我的一些浅见。希望能有所帮助。