古药书价值多少？
楼上的朋友都说得很好了，补充两句。 第一、关于“药书”的定义问题。严格说来，凡记载药物知识（包括理论与实践经验）的文献资料都可以称为“药书”或“方剂学著作”；而所谓“古代药书”，则指清代和清代以前所撰写的这些著述。但是，目前人们所说“古药书”，一般特指的是清代及清以前的中医典籍。 第二、从价值上来说，分为三个层面。
1.作为特定历史时期的文化遗存，它具有文物和价值史料的特点，国家有明确规定的。 2.就医药学术本身来说，有许多已失传，其理论和配伍方法已被现代科学所证明，但个别药方的实用价值仍值得进一步发掘。 3.民间尚有流传，未经正式出版发行的抄本或手抄本，其中有的确有很高的实用和学术价值。对于这样的书籍，若采取适当的方法和措施来获取，应当说是有可能的。 但是，正如 @罗大中 先生所说，任何古籍都不能全视之为黄金宝物，也不能尽抛为废纸渣滓。具体而言，对不同历史时期、不同编纂体例、不同内容特点的医书要区别对待。这里没有绝对的标准，只有大致的参考取向。
（1）宋代及其以前的医书：多属个人经验之谈，个体特征明显，但也正是此类著作，往往能提供独特的经验方药，对研究个体差异性具有重要的参考价值。
（2）宋代以后的医书：逐渐由个体经验总结转变为集体智慧结晶，编撰者大多具有较高的医学素养，著作质量较高，但其个性化特点也逐渐为共性所取代。这类医书的特色在于理论与实践结合较为紧密，且理论多能自圆其说，即使现在看来未必完美，却也有其可取之处。
（3）近代的医书：受西方现代医学的影响，这一时期的医书在继承前人的基础上，更多的表现出时代特色。虽然不乏有抄袭或借鉴古人之处，但也有很多的创造和发展，特别是化学药品的使用和剂型的改革等方面的内容，值得后人学习和借鉴的地方很多。当然，其中的糟粕也不少，需要去伪存真加以鉴别。