民国時期漆器古琴質地如何？
我是做现代琴的，对民国琴了解不多。不过既然题主提到了苏州，那我就来说一下苏州的琴。 先放几张图(拍于2015年)。第一张是苏州博物馆馆藏的一张民国二十三年上海杨氏制琴的张孔山所传《梅花三弄》；第二张是上海某古董店中的一张民国琴；第三张和第四张是我自己的琴，一张为上世纪六十年代制于南京，另一张则为上世纪七十年代制于苏州。
这些琴的共同特点一是都有暗刻，二是纹理都很细腻且疏朗。当然，也有不同的，比如上面提到的那张民国琴音色就相当不错，而我的那些琴则都有一定的瑕疵——音声方面，年代越早的弦音越闷、越模糊；材质方面，年代最早的那个南京琴有断纹，年代最久的那个苏州琴则是全板面起断。
这些特征都和现在的古琴不同。现在的古琴普遍都是亮灰胎（即漆膜颜色呈亮色）、没有暗刻或者只有很淡的暗刻、琴底板的牛毛纹被打磨的很光滑……
之所以出现这样的差别是因为年代的差异所致。民国时期以及民国之前，古琴的主要用料是杉木(也有用樟木的)，这种木材纤维比较粗，制作过程中很容易开裂，所以民国时期的琴多数都有裂痕，而且颜色很深。随着时代的发展，人们更注重古琴的实用性，于是改用松木(也有用柳木的)作为斫琴用料，这种木材纤维细密，不易开裂，做出来的琴色泽也比较温润。
至于断纹，那是老琴特有的标志之一，但并非所有的老琴都带有断纹，这与用料、制作过程、气候条件等多种因素有关。现在有些人为了营造老琴的效果会在新琴上造假断纹，这些假断纹一般称为“劈缝”，可以仔细观察一下，真断纹的自然、灵动而且不规则，假断纹则较为生硬而且有规律性。 说了这么多，不知道对答主有没有帮助呢～