翡翠的比例影响价值吗？
谢邀 这个问题似乎有点道理，但又似乎没什么道理。我举个例子大家就明白了。比如一吨铁的价值和一吨黄金的价值一样多吗？当然不一样，虽然都是一吨重，但价值却天差地别。这是因为金属的密度不同，同样一吨体积的铁和黄金，黄金的含金量要远高于铁。也就是说单位重量的金属，黄金的价值要高很多。 如果我们把重量换成面积，情况就变成这样了：一块1cm*1cm的黄金价值和一块1cm*1cm的铁价值一样多吗？同样是不对的，因为金属的密度是固定的，如果质量相同时，密度大的其表面积一定小，而表面面积越大，损耗的部分就越多，所以同一重量的黄金和铁，铁的表面面积要大得多，也就是损耗要大得多，因此同样重量的金和铁，金的实际利用率要比铁的低许多，也就是说黄金的价值要远远低于铁。 所以同样的道理，一块手镯料，因为宽度、厚度等参数相同，若长度增加1厘米，价值反而降低的很多，就是因为增加了的这部分不能做首饰，只能做牌子或者卖原料。这难道不是比例问题造成的损失吗？
不过，这里的“比例”是相对的，如果这个手镯料再细窄一些就能镯子了，那么宽一些的这部分就毫无意义，这时候说“比例”就不合适了，其实这里所谓的“比例”其实是“尺寸”。 那为什么还要提到比列的问题呢？因为这涉及到对材料的使用效率和利用程度问题。比如这块手镯料，因为宽度、厚度等相同，若长度增加1厘米，由于损耗的存在，能够制作的首饰数量就会减少，需要再加工的材料就会增加，也就是说最终制作的成品价值不但不会上涨，反而会下降。这就是对原材料的不合理使用，是对价值的贬损。而合理的处理方式就是切割成两块或两块以上，充分利用一切可利用的部分，这样做出的首饰才不会出现价值严重缩水的情况。